出行前一天收到航班取消短信 航空公司符合民法典綠色原則規定

航班因故取消，但僅通過短信通知購票人……廣西南寧市的羅先生因此將航空公司及購票平臺告上法院。近日，法院判決：航空公司的行為符合民法典“綠色原則”的規定，駁回羅先生的訴訟請求。

出行前一天收到航班取消短信

2021年6月8日，羅先生和妻子在某購票平臺上花900多元購買了當年6月18日南寧至上海的兩張機票。羅先生說，他們夫婦和遠在北京的女兒相約，準備到蘇州觀看一場籃球比賽。

不料，在出行的前一天——6月17日晚，羅先生卻收到了航班取消的短信。雖然后來改簽了機票，但他們一家的出行計劃被打亂。他認為，航空公司和購票平臺應該給個說法。

去年9月，羅先生將春秋航空股份有限公司(以下簡稱“春秋航空”)和購票平臺一同告上南寧市江南區人民法院，要求航空公司提供取消航班的書面證明、賠禮道歉，并賠償其各項損失1400余元，購票平臺承擔連帶責任。

春秋航空辯稱，羅先生可通過該公司官方網站自行打印《取消航班書面證明》，因此他們無需再向羅先生提交《取消航班書面證明》，也無需向其書面道歉。當天的航班取消系因天氣原因，屬于不可抗力，公司無需承擔違約責任和提供任何其他補償。購票平臺則表示自己已經盡到平臺責任，拒絕承擔連帶責任。

法院：

航空公司行為

符合民法典“綠色原則”規定

法院認為，根據民法典第九條“民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境”之規定，航空公司在其官方網站設置有可供旅客自行打印的《取消航班書面證明》，符合民法典上述規定，有利于節約資源、保護生態環境，購票旅客也可根據需要隨時打印，故羅先生要求航空公司提交《取消航班書面證明》及書面道歉的請求，不予支持。至于賠償，航班因天氣原因取消，屬于因不可抗力不能履行合同的情形，且航空公司及購票平臺已將航班取消的信息通知了羅先生，并已配合其完成了機票的改簽手續，應免除航空公司的責任。

最終，法院駁回了羅先生的全部訴訟請求。

主辦該案的法官盧嘉馨說，民法典首次確立“綠色原則”，強調民事行為應當以保護環境與生態為前提，公民應當遵守，并從“綠色原則”出發從事民事活動。該案也是遵循該原則判決。

盧法官還提醒，因不可抗力導致的航班取消屬于不可能采取措施避免的情形，由此導致的違約情形，承運人不承擔責任，但承運人應及時通知對方。因此，因不可抗力導致的航班取消，購票人索賠損失不能獲得支持。

標簽： 民法典綠色原則 出行前一天收到航班取消短信 改簽手續 生態環境