(資料圖)

米蘭在意甲第3輪主場1-0擊敗博洛尼亞的比賽最后時刻得到點球卻又被取消，這一判罰在賽后引發了意大利退役裁判界的一致炮轟。

作為轉播商DAZN裁判顧問的盧卡-馬雷利對此表示：“這是兩個情況交織在一起。恩昆庫單刀面對斯科魯普斯基，雖然被盧庫米從背后犯規，但他很快重新控制住球，接著又遭到了弗羅伊勒的對抗，斯科魯普斯基因為抗議被警告。”

“最重要的犯規是：盧庫米在無法碰到球的情況下推倒恩昆庫，而恩昆庫重新拿到球后又被弗羅伊勒對抗。發生了什么呢？這里出現了問題，尤其是視頻助理裁判法布里犯了錯：他本來應該展示兩個情況，因為裁判本來可以根據第一個情況判罰球員被紅牌罰下，但他只展示了第二個情況。”

“我們甚至可以認同第二個情況不存在犯規，但盧庫米對恩昆庫的犯規實在是非常明顯，他在無法碰到球的情況下對米蘭球員犯規，這是一次非真正意義上的“DOGSO”（妨礙明顯得分機會），是一次明顯的得分機會被一次無法碰到球的犯規打斷。”

“在這種情況下，正確判罰應該是：判點球，以及防守球員被紅牌罰下。嚴重的錯誤在于視頻助理裁判，馬爾切納羅現場沒有吹罰第一次接觸是失誤，但視頻助理裁判只展示了第二次接觸也是嚴重錯誤：馬爾切納羅只能根據部分情況來做決定，而看不到被遺漏的那部分情況。”

此外，意大利天空體育的裁判顧問法比奧-卡雷薩也發表了類似的觀點：“裁判和VAR在同一次球權爭奪中犯下了三個錯誤，這簡直堪稱世界紀錄。在我看來，這是最讓人難以理解的情況之一。”

“我從技術層面給你們解釋一下本來應該如何判罰：第一次接觸確實存在，VAR認為這只是一次推搡，但裁判在查看回放后認為第二次接觸不構成犯規。唯一的問題是，之前那次接觸就已經是一個明顯的點球判罰情況了，而VAR卻沒有介入，可能是因為主裁判認為這只是一次推搡動作，按照規則無法進行干預。”

另一位前意甲裁判詹保羅-卡爾瓦雷塞則在個人社交媒體上表示：“米蘭對陣博洛尼亞，裁判和視頻助理裁判出現嚴重失誤：米蘭應該獲得一個點球卻沒有判罰。盧庫米對恩昆庫的推搡是犯規動作，甚至本來可以將他紅牌罰下。馬爾切納羅的現場判罰有誤，法布里在監視器上只展示了弗羅伊勒的那次干預也是錯誤的。”

標簽： 點球 紅牌 吹罰 恩昆庫 盧庫米 前裁判