(資料圖片僅供參考)

近日，“高校1.31億科研經(jīng)費成果轉(zhuǎn)化率為0”的話題登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。7月25日，廣西壯族自治區(qū)審計廳廳長羅海山在自治區(qū)十四屆人大常委會第四次會議上作了《關(guān)于2022年度自治區(qū)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》。其中指出，高校科技成果存在市場轉(zhuǎn)化率低的問題，1所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.31億元，實施科研項目862個，實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個。（8月7日央廣網(wǎng)）

乍看之下，1.31億元的科研經(jīng)費卻沒有換來任何成果轉(zhuǎn)化，如此懸殊的投入產(chǎn)出比，讓不少人認為“天價科研”經(jīng)費的投入就像竹籃打水一場空，沒有得到任何回報，進而對科研投入的意義產(chǎn)生質(zhì)疑。

但事實并非如此，首先，1.31億的科研經(jīng)費投入了862個科研項目，平均每個項目僅有十余萬元，這在科研領(lǐng)域并不算高；其次，沒有“成果轉(zhuǎn)換”并不代表沒有“成果”，科研項目的成果往往體現(xiàn)在學術(shù)論文、書籍、專利等，不一定立刻會被轉(zhuǎn)化成可供社會直接使用的生產(chǎn)要素。

科研投入具有戰(zhàn)略意義，但失敗是主旋律。有人將科研比作人類蒙著眼睛尋找過河的路，這其中一定會有千百次的試錯，才能為科技進步作出微乎其微的貢獻。因此，科研經(jīng)費的投入往往無法換取立竿見影的成效，“耐得住寂寞”是不少科研人遵循的守則。

雖然1.31億元的科研經(jīng)費并不算得上被“打了水漂”，但“轉(zhuǎn)化率低”的問題亟需引起重視。科研成果來之不易，所以對于已經(jīng)研究出的成果，如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)換成市場需要的技術(shù)，就顯得尤為重要。目前，“科研成果轉(zhuǎn)化率低”是困擾不少高校的難題，此前有報道指出，國內(nèi)有高校科研成果超90%在結(jié)題后就束之高閣，有的根本沒有市場轉(zhuǎn)化價值，有的不重視市場轉(zhuǎn)化。

對此，要對一些科研項目的價值和前景進行梳理，防止大而不當、價值不高的項目混入其中。警惕高校考核的“唯論文論”，避免將科研資金被浪費在“考核論文”“職稱論文”等缺少創(chuàng)新價值、與市場脫軌的研究中去。

另一方面，也應(yīng)打通高校研究與企業(yè)之間的連接，讓成果都能變“金果”，進一步反哺科學研究，形成良性循環(huán)。對此，越來越多的高校成立了適合自身特點的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)、組建了專職的技術(shù)轉(zhuǎn)移人才隊伍，使科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)趨向?qū)I(yè)化。這提醒高校，應(yīng)提高對市場轉(zhuǎn)化的重視，喚醒“沉睡”的科技成果。（正觀評論員 楊晗）

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

標簽：